Het biedverloop maakt niet zoveel uit, maar bij ons ging het erg grappig. Mijn maat opende 2 , wat van alles kan betekenen. Voorlopig ging ik uit van een zwakke hand met  + , en met de geweldige oosthand wilde ik wel 4 spelen. Was maat sterk, dan moest ie zelf maar iets moois verzinnen. Dat deed ie met 4SA, in zijn ogen azen vragen, in mijn ogen het enige bod wat ie kon doen met een sterke kaart, een soort vraagbod. Om alle verwarring weg te nemen, bood ik 6, van mij mocht ie kiezen tussen de 2 zwarte kleuren. Helaas kwam dat niet goed over, maar 6 is helemaal geen gek bod. Ik kon er niet veel mee, dus bood ik maar 6. Daar paste iedereen op. De uitkomst was  3 en ik kon eens kijken of 6 kans had. Ik zag dat ruiten de vervelendste start was, ik kon niet van slag voordat de verliezende ruiten opgeruimd was. Met H en 10 buiten boord, was de kans op een troefverliezer erg groot. Aan de andere kant, we hadden wel 9 troeven samen, dus kan ik best wel eens een kleine schoppen naar B spelen. Houdt die, dan A slaan, valt H dan heb ik 13 slagen, anders 12.
Maar die vervelende ruitenstart gooide roet in eten, een simpele schoppensnit was ook een simpele manier om down te gaan. Ander plan dus, de ruiten kan makkelijk kwijt op de harten, maar hoe kan ik naar tafel? Natuurlijk met A, maar dan ben ik ook meteen mijn laatste entree kwijt. En misschien heb ik die wel nodig om H te vangen. Een andere manier is een klaveren in te troeven. Dat heeft ook als voordeel dat ik een klaverenverliezer kwijt ben (en die heb ik 4, ik moet er aardig wat kwijt). U ziet, een beetje tijd nemen voor een speelplan zorgt voor het goede afspel. Ik neem de eerste slag met A, speel A en troef een klaveren. Dan A (ruiten weg) en H (klaveren weg). Ik moet nog steeds 2 klaverenverliezers kwijt, dus ik speel ook nog V. Zitten de harten 3-3 dan ben ik er al, troeft zuid dan hoop ik maar dat H goed zit. V wordt echter door noord getroefd met 3, door mij overgetroefd met de 4. Weer overgestoken naar tafel met een getroefde klaveren en B voorgespeeld. Wat moet noord doen? Troeven met 10 is gevaarlijk, oost troeft over en steekt over naar A. Aangezien daar dan H onder valt halen NZ 13 slagen. Troeven met H kan, maar is tevens de laatste slag, oost gooit er de laatste klaveren op weg. Niet troeven? Ook dan gaat de laatste klaveren weg. Dus het maakt allemaal niet zo veel meer uit. Moeilijk te vinden? Zoals u ziet, met een goede analyse is het best wel te doen.
Veel geluk? Dat laatste wel een beetje. Geef zuid de doubleton harten en ik was down. Maar met een doubleton harten in zuid, is de kans op meer schoppen (en dus de kans op H) ook groter. Mijn speelwijze was natuurlijk gestuurd door de ruitenstart, ik moest eerst een ruiten kwijt voordat ik troef ging trekken. En daardoor kon ik helemaal geen troef meer trekken maar moest ik harten blijven spelen. Zonder ruitenstart is dat niet nodig en is troeftrekken het beste.
Met schoppenstart bent u meteen binnen. Meteen de schoppensnit nemen (zit fout) maar daarna kunt u mooi de laatste 2 troeven halen en alle harten spelen. Met de schoppenstart weet u eigenlijk wel dat H fout zit, maar die kan er het beste maar uit zijn. Meteen A leggen is funest, nu is er geen entree meer voor de mooie harten. En legt noord niet meteen H? Geen enkel probleem, gewoon oversteken naar A en harten spelen totdat noord troeft (met H). B is de entree voor de rest van de harten. Met klaverenstart lijkt het wat moeilijker te worden. U speelt een schoppen naar de boer, gepakt door noord met de heer. Daar komt weer klaveren, die u moet troeven aan tafel. Als u nu A speelt in de hoop dat de troeven 2-2 zitten, bent u down. Dus dan toch maar eerst harten, uiteindelijk een keer getroefd door noord, overgetroefd door oost. Nu kunt u simpelweg oversteken in troef en de rest van de harten spelen. Ik had met ruitenstart niet de luxe om eerst troef te spelen en dus ook niet om later de schoppen op 2-2 te spelen. Dus ik moet mijzelf corrigeren, klaverenstart is het lastigst, simpelweg omdat het een extra (foutieve) optie geeft. | 
